Meine kleine buchkritiK

Im februar 2008 erschien "feuchtgebiete". der liebe ron und ich warteten in der tat schon einige jährchen auf ein längst angekündigtes und überfälliges buch der moderatorin charlotte roche. wir haben beide vermutlich werke ähnlichen stils der sahra kuttner und des markus kavka erwartet, aber dann brach schon ein ausgesprochen gewaltiger medienhype los. das hat meinen konsum des buches reichlich verzögert. wie siehts damit eigentlich bei dir aus, ron? schon gelesen? oder die schreckliche hörbuchversion versucht? durch die verzögerung kam ich aber in den genuss mir die special-edition mit "Illustrationen der Autorin" zu holen. diesem so offensichtlichen wunsch des verlags noch einmal geld mit dem buch zu machen, wurde von der autorin mit unglaublich untalentierten strichzeichnungen unterstützt. das fand ich über alle maßen witzig - das war mir im dezember dann die 5 euro mehr wert. außerdem mag ich gebundene bücher.

das buch ist schnell durchgelesen. ca. 160 seiten in großer schrift. am anfang lässt sichs viel lachen. ich glaube auch, dass ein großteil der inhalte bewusst übertrieben ist oder nicht anders beschrieben werden kann. das sprachliche problem ist bei sogenannten "tabuthemen" immer ein schwieriger punkt. für bestimmte sachen gibt es nun mal keine politisch korrekten begriffe - bzw. versteht die dann ja auch wirklich keiner mehr. z.B. so:

"In diesem sprachlich und inhaltlich recht ausschweifenden werk, scheint sich die autorin vornehmlich mit mukophagie (hab ich extra für euch nachgeschlagen) auseinanderzusetzen." dieser satz auf dem buchdeckel hätte die verkaufszahlen vermutlich um die hälfte reduziert.

die hauptfigur verbringt, wie es mittlerweile allgemein bekannt sein dürfte, 3 tage im krankenhaus. um sich von den schmerzen abzulenken, ergeht sie sich in lange gedankengegänge und erinnerungen. das ist am anfang witzig. besonders da ist die ausdrucksweise der autorin aus moderationszeiten noch erhalten geblieben. ab seite 90 nervt vieles nur noch. 'oh je, nicht noch eine ekelgeschichte' dabei ist es viel netter den gedanken zu der scheidung der eltern, den seltsamen kindheitserinnerungen und träumen zu folgen. dann gibt es noch ein ende, das unerwartet kommt, weil es mit der persönlichkeit und den problemen und nichts mit dem ekelthemen zu tun hat.

das ganze hätte mit viel weniger ausschweifungen eine echt gute short-story werden können, aber ohne die extreme, detailgetreue schilderung der hygieneverstöße hätte die "warum ist euch der eigene körper so ekelig?"-frage nicht so deutlich gestellt werden können.

schade eigentlich, dass sich sämtliche kommentare, die ich dazu mitbekommen habe, nur zu den ekelthemen äußerten. man kann das buch zum beispiel auch aus einer anderen perspektive lesen:

feuchtgebiete- ein buch in dem es um eine junge frau geht, die sich durch die (fatale) depression ihrer mutter und der scheidung der eltern ungeliebt fühlt und weiß, dass sie ihre eltern nicht mehr zusammenbringen kann, es trotzdem immer versucht. als rebellion gegen die mutter, die nur depressiv oder als aufstellerin von hygiene-regeln in erscheinung tritt, verstößt die hauptfigur helen gegen sämtliche allgemein bekannten vorstellungen von reinlichkeit und körperpflege. stellt dabei aber auch fest, dass ihr nichts schlimmes passiert, auch die extremeren sachen machen sie nicht ständig krank vor lauter bakterienpräsenz- und wieso soll der eigene körper überhaupt eklig sein? ihr ist aber klar, dass ihre mutter das furchtbar findet. ich glaube damit wurde der hauptfigur ein plausibler grund entworfen, von der mutter nicht geliebt und umarmt zu werden. damit glaubt sie kontrolle über sich und ihren körper zu haben und stellt die mutterliebe zugleich (erfolglos) auf die probe. der versuch selbst zu erfahren was mutterliebe sein könnte (ohne dabei das risiko einzugehen die fatalen familieneigenschaften wie. z.b. hämorrhoiden weiterzugeben) findet sich übrigens in ihrem verhältnis zu avocados wieder.

FAZIT:
in oft origineller ausdrucksweise verpackte, nette geschichte (angeblich zu 70% autobiografisch - verkaufsanheizend in talkshows mit "kann sich jeder selbst aussuchen was gemeint ist"-attitüde verbreitet), umhüllt mit der zusätzlichen botschaft sich mit der eigenen körperpflege vernünftig auseinanderzusetzen und nicht ständig den populären vorgaben hinterherzulaufen. das liegt charlotte roche tatsächlich sehr am herzen. war auch schon in früheren interviews so. das thema so krass zubearbeiten, hat ihr das schreiben bestimmt etwas spaßiger gemacht. kann mir richtig vorstellen, wie sie kichernd am pc saß und sich worte wie perlenrüssel, vanillekipferl und brökertstellung überlegt hat. jedenfalls musste ich beim lesen kichern.

eigentlich hatte ich beim lesen die meiste zeit ganz schön viel spaß.
eigentlich würde ich es gerne weiterempfehlen.
aber ich fühle mich wieder wie damals, als ich den film "kids" wichtig fand. fast alle um einem herum sagten immer nur "ist das der film wo nur die jungfrauen gef**** werden?" und mag gar nicht denken, wofür der gegenüber einen jetzt eigentlich hält... :o)

damals gab's noch keine blogs. jetzt brauche ich keine leute mehr zuzuquatschen und bin trotzdem zufrieden. fein erkannt susi.

als belohnung für diejenigen, die tatsächlich bis hier unten zu ende gelesen haben gibt es noch ein nettes kleines bilD:

Why So Serious?