ich gehe am 2.april zum brian ferry konzert. warum, weil er cool is.
heute vor 20 jahren starb andy warhol an den folgen einer gallenblasen-op.
- Meine aktuellen lieblingsserien:
Noch immer „naruto“ – über 12-jährige in einer ziemlich gefährlichen ninja-ausbildung - Creature comforts (zur Zeit 17.10uhr auf comedy central): knettiere von den wallace&gromit- machern erzählen beim tierarzt, am arbeitsplatz usw. von ihren leiden und leistungen. Mein liebling: die polizeihunde. Der beagel erzählt, dass er der chef ist während neben ihm ein total irrer, zerfetzter, alter schäferhund sitz –wahnsinnig mit den augen zuckt und ihm der speichel unkontrolliert aus dem maul läuft – im hintergrund hört man die hooligans demonstrieren. Und der beagel smalltalked ganz entspannt.
- Dharma & greg: ich kenne noch nicht alle folgen. Letztens kam eine, wo dharma schlagzeugerin in einer schülerband ist und rausgeworfen wird. Statt eines abspanns, sieht man dann dharma beim nächsten vorspiel: mit bob dylan. Die jammen dann schön rum. Cool.
Das passt alles gut in meine lernpause rein.
Im schnitt lerne ich 7h am tag. Sagt mir bitte, dass nicht zu wenig ist.
Hier kommt nun eine beschreibung der drei außer-der-reihe-ereignisse der letzten 2 wochen (mager, ich weiß)
1.Rocky Balboa
Ein alter restaurantbesitzer erzählt den gästen seine früheren boxgeschichten zum millionsten mal. Die frau ist vor kurzem gestorben, der sohn entfremdet und sein stadtviertel verkommt zunehmend. Er fühlt – da muss es noch was anderes im leben geben.
Das ist der ruhige großteil des films „rocky balboa“. Man sieht rückblicke und anspielungen auf den ersten teil, paulie ist immer noch dabei und es ist alles sehr schön – vor allem wenn man wie ich vor kurzem erst den ersten teil gesehen hat, der wirklich toll war.
Nach über einer stunde film entscheidet „rocky balboa, the italian stallion, der italienische hengst“ (so sagen die das wirklich im ersten teil) sich für einen „schaukampf“ gegen den allgemein unbeliebten boxweltmeister- der sich ein positives image erkämpfen will. 8 minuten training in denen auch realistisch gezeigt wird, dass er verdammt alt ist und dann der endkampf. Der film ist so melancholisch, dass man wirklich nicht weiß, wie der kampf ausgehen wird.
Fazit: Spannend inszeniert, viele rückbezüge (was ich immer mag), insgesamt nicht sehr spektakulär aber ein einfach guter film.
IMDB sagt: ca. 20000 voters 7,5 bei mir kriegt er 8 von 10
Nebenbei: milo ventimiglia macht mit und der abspann ist echt toll!
2. Saw 3
“Jigsaw kidnaps a doctor to keep him alive while he watches his new apprentice put an unlucky citizen through a brutal test.” (imdb)
Tjo, war mal ein richtig kacke film. Der „unlucky citizen“ war mal strohdoof, genauso wie the „new apprentice“. Schon im zweiten teil hat mich genervt, dass viele menschen für einen einzelnen zweck sterben. Im ersten teil hatte jeder sein eigenes problem. Und pure idiotie. Bsp.
(achtung spoiler): ein schlüssel hängt an einer schnur in einem plexiglasrohr.
wenn man ihn abmacht geht ein gewehr, das hinter dem schlüssel gut sichtbar
hängt, los. Dass wissen die personen, weil das tonaband es ihnen gesagt hat. Man
muss in das rohr greifen, kann sich aber so zur seite beugen, dass es kein
problem ist. Warum reißt man den schlüssel dann ab, wenn jemand unschuldiges in
gerader schusslinie steht und nichts von der aktion mitkriegt (außer das er
gleich tot umfällt)? Einfach nur blöd. (spoiler ende)
Anscheinend ist es nicht sehr teuer gehirnmasse darzustellen- wäre es teuer, gäbe es diesen film nicht. das motto könnte lauten: „hättste mir mal gut zugehört“ – also auf dem niveau von kinderfilmen und trickfilmserien (und ich muss es ja wissen) in denen 10jährige erste erfahrungen im rätsel- lösen- und- bösewichte- durchschauen sammeln. bloß gut habe ich kein geld dafür gezahlt, dafür ist mir aber das essen vergangen. Solche filme haben es verdient von internetpiraten runtergeladen zu werden.
Ich habe vor kurzem den begriff „porn-horror“ gelesen mit dem filme gemeint sind, die extreme gewalt zur schau stellen und mit sinnlosen oder einfältigen stories verbinden. Der text ordnete dem „hostel“, aber auch „saw 1“ dazu. Bei „saw 1“ bin ich dagegen. Saw 1 hatte, wie ich fand eine ziemlich coole story und zeigte auch, dass ich zwar blutige filme ganz gut finde, aber nicht um jeden preis. Schade, dass der film nicht zu guten stories sondern zu mehr gewalt und folter im film inspirierte.
Trotzdem geben bei imdb: ca. 15000 voters 6,4 und die n.y.-times fand den film vom anfang bis zum ende „annoying“.
bei mir ist das der 3. film der null punkte kriegt. Eklig und nicht eine sekunde spannend.
Btw. Horrorfilm: „behind the mask“ kommt demnächst in den usa auf dvd raus. Macht das hoffnung auf eine deutsche release, aber englische untertitel würden mir schon reichen.
3. Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan (ovu)
7,8 von fast 43 000 voters. Na da gebe ich sogar 8 von 10. wenn ich den film innerhalb seines genres comedy bewerten sollte, sogar mehr.
“Kazakh TV talking head Borat is dispatched to the United States to report on
the greatest country in the world. With a documentary crew in tow, Borat
becomes
more interested in locating and marrying Pamela Anderson.” (quelle:
imdb)
Ein fiktionaler film mit einigen nicht-fiktionalen schauspielern und szenerien.
Natürlich kann man das ganze auch ernst nehmen – das macht dann aber auch gar keinen spaß. Ich habe eigentlich ein stark ausgeprägtes gerechtikeitsgefühl, aber wahrscheinlich disqualifiziert mich dieser film in dieser aussage (in den augen jener, die es ernst meinen) ich lachte über die dummheit mancher menschen und über den schwulen-hassenden borat der auf einer gay-parade und danach im hotelzimmer kein problem mit schwulen hat – weil er seine ablehnung nicht durchdacht hat- eigentlich hasst er keine homosexuellen, er hat das konzept der ablehnung unreflektiert übernommen. Ein naiver, sympathischer rassist… hm… seltsam, dass mir das gefällt.
Ich lachte über die ernste, (nach informationen und aufklärung verlangende) frage von borat an feministinnen, ob das weibliche gehirn nicht zu klein sei für große leistungen (weil das zu offensichtlich doof ist) und ich lachte über die feministin die wegen dieser frage angepisst ist (eine andere feministin im film lachte auch). Ich lachte über die vermeintlich toleranten gastgeber eines abendessens mit borat – die ihn amerikanisieren wollen (es aber bestimmt ganz anders meinten) und ich lachte über blöde collegeboys die ungefragt schlimmere scheiße redeten als borat bei den feministinnen (angeblich sollen die gegen den film geklagt haben)
– ich hatte häufig das gefühl zwischen inszeniert und real-doku unterscheiden zu können und konnte es deshalb genießen. Deshalb habe ich auch bei vielen szenen gelacht, die sonst echt mies gewesen wären (prostituierte, jüdisches rentnerpaar… das wirkte schon abgesprochen, und im nachhinein hörte ich auch, dass vieles abgesprochen war)
Mir wäre es vielleicht lieber er hätte sich ein land ausgedacht wie „molwanien“ in dem reiseführer – denn seine figur hat absolut nichts damit zu tun – so reflektiert das allerdings erneut die ahnungslosigkeit der amerikaner, denen gern unterstellt wird sie wüssten auch nicht genau wo Afghanistan oder irak liegen.
Diejenigen die augenscheinlich nicht wussten was sie da redeten, haben es glaube ich auch nicht anders verdient. Meine favouriten in dem film: das huhn, dass die ganze reise in seiner tasche mitmachte – und er hatte es wirklich gern! Und der „hochzeitssack“ !!! ganz toll!
Der film war seine 2,50 absolut wert!
Einzige minusse: fotos von einem nackten minderjährigen. (was sollte das denn?!)
Und die altersfreigabe ab 12. so arrogant es klingen mag, aber ich glaube nicht, dass schüler unter 16 oder unter 18 genug über vorurteile, rassismus und die hintergründe wissen, um an vielen stellen den humor richtig zu verstehen – blöd von mir, aber ich denke die lachen über die falschen sachen. Obwohl der film beides bietet- slapstick und intellekt.
Übrigens: vor uns im kino konnte ich eine dreiergruppe beobachten: einer hat sich bei so ziemlich allem, schon fast wahllos (vielleicht den film nicht zum ersten mal gesehen?) geschüttelt vor lachen, der andere war zurückhaltender, vielleicht weil die freundin (seine?) neben ihm total abgekotzt hat und ihn zwischendurch antippte und irgendwas fragte… die hat sich sogar zu christian und mir angepisst umgedreht, als wir wiederum vor schock und lachen fast nicht mehr konnten (männer die sich nackt durchs hotels jagen um sich zu prügeln und dabei hinfallen… :o))))))))))))))))
4 Kommentare:
noch mehr gedankenkotze: ich habe gerade nachrichten gesehen und mein absolutes lieblingsessen entdeckt. ein riesenkalmar dessen tintenfischringe so groß wie traktorreifen wären. den will ich dann aber ganz allein essen, sonst scheint am nächsten tag nicht die sonne...
bei mir kommts auch auf ungefähr sieben stunden durchschnittlich. ich habe auch festgestellt, dass man wesentlich mehr gar nicht schaffen kann, da man ja so nervige sachen wie schlafen, essen, pinkeln, tee kochen, mal einkaufen, wäsche waschen, abwaschen, putzen, telefonieren, sinnlose blogkommentare/einträge schreiben auch noch irgendwo unterbringen muss! außerdem lernst du doch nur für 1 thema - da liegst du dann wohl sogar überdurchschnittlich!
borat fandet ihr also tatsächlich witzig, ja? na, ich hätts nicht anders erwartet ;-)
ich mag deine überschrift!!!
Was das Lernpensum angeht, muss ich ja hier ganz laienpsychologisch kommentieren, dass es ja auf die Qualität des Lernens ankommt. Wenn du also neben dem von Annika schon erwähnten lästigen Störungen des Lebens auch noch die letzten 50 Teilnehmer von "Das Perfekte Dinner" nennen kannst, den täglichen Sendeplan von "Comedy Central" auswendig weißt, die Liedauswahl von Radio1 durchschaut hast und mit diversen Trickfilmfiguren schon per "Du" bist dann könnten da qualitative Mängel bestehen. Aber ansonsten sind 7 Stunden fast ein bißchen viel für eine Prüfung. Sportler trainieren ja auch nicht so viel wie möglich, weil sie dann ja zum Wttkampf total ausgepowert sind.
susi.... tabletten vergessen zu nehmen? ;o)
Kommentar veröffentlichen